做为一个旁观者，本来对这件事不怎么上心，跟我有啥关系？再说已经过去这么长时间，谁能有这么长时间的耐心来关注这件事情，特别是对于一个旁观者来说，我又没买这个手机，闪存与宣传的不一致关我什么事？但是，谁能想到现在网络上还有愚昧无知的以为华为在半年前发生的全部事件，都有不要脸的解释；如果说不是收钱故意给华为洗地，给华为当托，我不信，我还觉得连傻子都不信。

  • 我震惊于华为无耻的嘴脸，就闪存门而言，事实存在的，华为官方却只弄了个倡议书，不道歉不召回不补偿。
  • 我震惊于华为水军的流氓，明明事实存在的，却用各种理由来搪塞；华为的其他事情似乎有了完美的解释（事先肯定没少做功课），却对非常明显存在的错误，闪存门，顾左右而言他（这个事先就没做功课）。

所以，我百度一下找了点资料，就华为 HUAWEI MATE 9 的闪存混用（当然，焦点在华为 P10，虽作为华为的旗舰机型，但宣传的时候并没有标注UFS 2.1闪存；这个焦点问题，用法律手段完全不能维护受害者的权益，你跟水军怼，他们会回答：P10又没说不能用千元机常用的EMMC 5.1闪存，又不会影响速度；但是道德方面，正如我在上面说的：华为的无耻嘴脸），在这里整理下资料。

HUAWEI Mate 9 官方描述

英文官方

百度快照（ 2017年04月12日 23:55:36）的页面：

HUAWEI Mate 9 Smartphone（快照传送门，可能会过期，下面放上截图）

2017-09-08_101619.png

现在的页面跟上面的介绍没什么区别，但是华为反复修改过！

知乎上的一篇文章，有一个截图可以证明华为修改过Mate 9的具体描述；大概在4-5月前，从标题《如何看待华为MATE9英文官网紧急删除ufs2.1闪存的参数描述？》可以看出，在华为闪存门发生后很快修改；下面放上知乎上的图片（修改后的留档）：

v2-31b0170e1e40e08c003fb07dece12ea4_b.png

另外放一个证据，有个国外网站的新闻：

2017-09-08_104534.png

地址：Huawei quietly removes mention of UFS 2.1 on Mate 9 product page - Android Authority

说华为公司在Mate 9产品页面上悄悄删除了UFS 2.1，新闻里也有截图。

改来改去真是有意思！

心里没鬼何必改来改去，我都懒的接下来找证据了，但是，不写详细恐水军会怼我：证据呢！没证据说个毛线！

中文官方

现在华为官方，中文页面，HUAWEI Mate 9描述页面的局部截图：

2017-09-08_103101.png

恩，UFS2.1高速闪存，这个似乎没听讲过华为官方修改过。华为这么相信水军的力量，连狡辩都放弃了吗？还是懂中文的就是好欺骗？

HUAWEI Mate 9 实际闪存

拆机图

拆机图和闪存型号对比查看（来源：卡提諾狂新聞）：

626bd5ee3d6d55fb1ee7f30c67224f4a21a4ddf0.jpg

闪存拆机图（来源：爱板网，大致能看到闪存型号的一张图）：

Mate9-16-500x303.png

v2-a14f8bfa45dddd610d6fbdd20d4824d4_r.jpg

闪存拆机图（来源：知乎）

v2-d80e174d728639725838730c27a8b3de_b.jpg

v2-a12916dc2bb9b0490c804900654210ab_b.png

测速工具结果

来源：XDA论坛，YouTube：

2017-09-08_115142.png

通过查看系统信息

命令：cat /proc/scsi/scsi，得到结果：KLUDG8J1EB-B0B1，查看闪存型号对照（XDA传送门），是UFS2.0：

Screenshot_20170507-164732.png

2017-09-08_120251.png

77名消费者集体起诉

2db28b7c90b3458c84c268e000739a7b_th.jpg

事件动态应该会在这里更新：https://www.zhihu.com/question/58842159/answer/159881154

0831更新 9月14日77人庭审即将开始，有固态存储、半导体芯片相关联专业背景的，可以联系我哦，律师团队需要协助
0905更新 急求半导体相关专业行业领域知友

结语

HUAWEI Mate 9的闪存混用，毋庸置疑，宣传的时候是UFS2.1，实际上UFS2.0都泛滥了！

华为官方除了一次删除英文页面和日文页面上的UFS2.1，随后又改回来，对于Mate 9的闪存虚假宣传没有其他回复（至少我不知道，也查不到），这是一个世界五百强企业应有的态度吗？

华为 P10的闪存门更厉害，高中低三个档次的闪存，价格一样混着发货；听说现在都是最低档次的EMMC 5.1闪存，呵呵，一般用在千元机上；然而P10的价格，算是安卓机中的旗舰机的价格。

然后，你以为77个消费者维权会胜诉吗？就算胜诉了，你以为华为的水军不会继续行动吗？

转载一下网上看到的华为手机的历史问题（真实性，懒的查证，但我信了）：

  1. 荣耀2涉嫌跑分作弊，开创了手机跑分作弊的先河

  2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊

  3. P6涉嫌虚假宣传厚度门、卡槽门，实际厚度6.5mm，宣传6.18mm，宇宙第一薄等，K3V2发热卡顿体验差就不说了，另外同期的旗舰都在使用1080P的时候，P6使用的是720P屏幕

  4. P7涉嫌跑分作弊，被3DMark取消成绩

  5. 荣耀6涉嫌虚假宣传，宣传GPU：ARM-Mali-T628，实际ARM-Mali-T624。宣传屏占比75%，实际屏占比69.5%，另外宣传1000W小时免费WIFI，用了半年后升级软件限制每天1小时

  6. 荣耀6P涉嫌虚假宣传，宣传相机对焦0.1秒，实际对焦3～5秒。宣传屏占比75%，实际屏占比70.8%，另宣传EMMC5.0，有花粉质疑是EMMC4.5

  7. 荣耀7涉嫌虚假宣传，荣耀7宣传支持NFC功能，实际仅支持NFC-SIM卡模式。另外荣耀7电信版使用VIA 55nm芯片，异常耗电，一般需要一天二充

  8. Mate7涉嫌虚假宣传，宣传双系统，可同时登录二个微信，结果等了一年一直没有双系统，另外阉割5G WIFI，涉嫌炒货，故意造成供不应求

  9. Mate8红屏门，同期旗舰都在使用UFS时，Mate8、P9、荣耀8、荣耀V8闪存全是EMMC5.1

  10. P9使用单反照片做样张

  11. 微博抽奖造假

  12. P10涉嫌偷工减料，没有疏油层，全系闪存混用，内存混用，阉割WIFI，另外售后爆料P10P屏幕价格比P10低

  13. Mate9涉嫌欺诈，宣传闪存UFS2.1，实际UFS2.0和UFS2.1混用，甚至还有用户测试速度不到300，怀疑是EMMC

  14. 荣耀V9使用阉割版CPU，屏幕是阴阳屏拖影字体发绿，而且全系闪存混用

  15. 小米2点胶门，本来点胶不点胶各有优劣，华为公关在这件事中推波助澜起了决定作用

  16. 魅族脏屏门，这也是华为公关的杰作

  17. 红米NOTE3 WIFI断流门，本来断流是MTK X10芯片的问题，华为、魅族也有多款手机用此芯片，华为公关专门写黑文不遗余力黑小米，为此华为荣耀营销部部长陈宇先生亲自组建小米维权群，真是热心啊，不知道华为P10、Mate9、荣耀V9闪存门陈宇先生有没有组建维权群呢？

  18. 华为员工在南苏丹政府伪造公文被抓

  19. 华为公关公司造谣诽谤中兴中国移动被起诉

  20. 华为海军不仅爱国绑架，还扣帽子：爱国买华为，用苹果的是小姐，用三星的是汉奸，用小米魅族的的是屌丝，用OV的是厂妹，用华为的是老板和成功人士

  21. 养大量的公关和海军，封锁主流媒体，几乎看不到任何不利华为的消息，每天不停的吹捧华为黑友商。爱国绑架销量上去了就不认账了，给小米扣屎盆子，说什么爱国买新国货小米

  22. 说说大嘴吹过的牛吧：同时代的旗舰都在使用1080P屏幕的时候，售价2500的P6使用720P屏幕，大嘴说720P够用，1080P耗电，结果P7就是1080P

  23. 闪存门出来后大嘴的声明翻译一下：我亲爱的用户，我是你们的爹，你们爱买买，不买滚，退货没有，召回想都别想，这次P10、Mate9、V9内存闪存门就这么过去了，我们假装下次会改！

  24. 华为手机这么多事情都过去了，有多少人知道呢？所以闪存门也会过去的，因为华为手机有世界一流的海军和公关，没有什么搞不定的